+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Взыскали два раза по исполнительному листу

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Проблема неисполнения судебных решений в России становится все более острой. При этом нередко их действия приводят к утрате имущества, за счет которого можно было бы погасить долги. Но получить с самих приставов причиненные ими убытки крайне тяжело. Юристы считают необходимым менять подход судов по таким спорам и радикально реформировать саму систему исполнительного производства в России. Низкую эффективность исполнительного производства в РФ наглядно показывает официальная статистика Федеральной службы судебных приставов ФССП.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительные действия.

Почему судебных приставов сложно привлечь к ответственности

Проблема неисполнения судебных решений в России становится все более острой. При этом нередко их действия приводят к утрате имущества, за счет которого можно было бы погасить долги. Но получить с самих приставов причиненные ими убытки крайне тяжело.

Юристы считают необходимым менять подход судов по таким спорам и радикально реформировать саму систему исполнительного производства в России. Низкую эффективность исполнительного производства в РФ наглядно показывает официальная статистика Федеральной службы судебных приставов ФССП.

Сумма, подлежащая взысканию на основании актов арбитражных судов, с каждым годом растет, при этом доля фактически полученных сумм снижается. Но юристы видят причины не только в этом. Против качественного взыскания объективно работает и возросшее число судебных решений, с таким объемом приставы просто не могут справиться, указывают эксперты. Малоэффективная работа приставов приводит к подаче к ним исков.

Поводом для иска о возмещении убытков могут стать разные обстоятельства. Истцами чаще выступают взыскатели по исполнительному производству, которые не смогли получить деньги от должника, когда такая возможность существовала, но была утрачена по вине пристава.

Так, это может быть бездействие пристава при наложении ареста на имущество должника или же действия по необоснованному снятию такого ареста, в результате чего активы успевают несколько раз продать, и потом взыскатель не может истребовать это имущество у добросовестного приобретателя.

Случается, что с приставами судятся и сами должники, чье имущество, например, было неправомерно арестовано. Иногда действия бездействие приставов оспариваются отдельно, иногда — вместе с требованием о взыскании убытков. Согласно банку решений арбитражных судов, в году вынесено судебных акта всех инстанций по делам о взыскании убытков с приставов.

В году таких актов было всего , таким образом, за восемь лет их число выросло в 3,5 раза, а за последние четыре года — почти в два раза. Точных данных о числе подаваемых к приставам исков о взыскании убытков нет.

У ФССП есть сведения о количестве подобных дел, ежегодно рассматриваемых арбитражными судами, но из-за загруженности судей эти сведения не могут соответствовать числу поданных исков, которое гораздо больше. В большинстве случаев иски о взыскании с приставов убытков заканчиваются отказом, а если и удовлетворяются, то на небольшие суммы. В ряде случаев причиной проигрыша дела может стать неудачный выбор истцом своего представителя в суде.

В КАД можно увидеть примеры таких исков, когда на приставов пытаются возложить ответственность не за их незаконные действия или бездействие, а просто за факт отсутствия у должника имущества. Но главная причина отказов судов взыскать убытки с приставов, по мнению ряда юристов, в другом. Ответчиком по таким искам выступает РФ в лице ФССП, а также региональные управления службы, а возмещение убытков производится за счет бюджета.

Во-первых, это проблема доказывания причинно-следственной связи между фактом причинения вреда истцу и действиями бездействием пристава. Это обязательное условие для взыскания убытков, но его не всегда получается доказать у истцов см.

Юристы обращают внимание, что истец ограничен в возможностях получения доказательств, при этом судебной практикой, по сути, установлен повышенный стандарт доказывания противоправности действий госоргана. Кроме того, даже если взыскатель добился признания действий пристава незаконными, это еще не гарантирует ему возмещения убытков и не подтверждает причинно-следственную связь. Во-вторых, суды исходят из того, что если есть хоть малейшая возможность погашения долга за счет должника, то убытки с приставов взыскивать нельзя.

Более того, неоконченное исполнительное производство нередко трактуется как означающее возможность выплаты долга в будущем. Юристы этот довод не поддерживают. Олег Шаманский говорит, что из информписьма ВАС вовсе не следует вывод о том, что для взыскания убытков с приставов исполнительное производство должно быть непременно окончено. Виктор Спесивов соглашается с ним, отмечая, что основным обстоятельством, имеющим значение, должно являться именно действие бездействие пристава, повлекшее невозможность исполнения судебного акта.

Такой подход судов юристы объясняют буквалистским толкованием закона. Закон об исполнительном производстве в качестве одного из оснований для окончания исполнительного производства называет невозможность исполнения.

В то же время суды не учитывают, добавляет она, что в случае выплаты ущерба из казны государство может потребовать от должника возмещения в бюджет этой суммы как неосновательного обогащения. Суды нередко перекладывают обязанность доказывания отрицательного факта — отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены долги,— на самого взыскателя. При этом в постановлении пленума ВС РФ от 17 ноября года говорится, что, если пристав не осуществил необходимые по закону действия, на истца не может быть возложена обязанность доказывать, что должник не владеет имуществом, на которое можно обратить взыскание.

Иван Веселов подчеркивает, что, исходя из этого, именно приставы должны представить доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно удовлетворение требований истца. Даже в случае банкротства должника суды не считают, что надежда на взыскание долга потеряна. Виктор Спесивов говорит, что иногда кредиторы действительно могут получить частичное удовлетворение требований в рамках дела о банкротстве должника. Юристы напоминают, что шансы на взыскание с должника, находящегося в процедуре банкротства, крайне малы.

Причем в тех случаях, когда требования заявляет госорган, суды не видят препятствий для привлечения к ответственности. Юристы считают, что отказная практика по взысканию убытков с приставов не стимулирует последних к качественному выполнению своих обязанностей.

В связи с этим судам нельзя игнорировать нарушения, допускаемые в сфере исполнения их решений, и нужно активнее прибегать к наказанию за них в виде взыскания убытков. Виктор Спесивов отмечает, что, возместив убытки из бюджета, ФССП вправе через регрессный иск потребовать взыскания этой суммы непосредственно с виновных судебных приставов.

Юристы считают, что стимулирующее воздействие могло бы оказать на приставов и наложение на них дисциплинарных взысканий со стороны ФССП за незаконные действия и бездействие. Впрочем, по мнению юристов, одними лишь взысканиями повысить эффективность исполнительного производства не удастся, необходим ряд структурных изменений.

Одно из наиболее важных — повышение финансовой мотивации работы приставов. Например, можно по аналогии с арбитражными управляющими привязать их вознаграждение к сумме фактического взыскания. Вместе с этим необходимо снизить нагрузку на приставов, расширить их полномочия в части розыска имущества должников и автоматизировать процессы поиска активов и наложения на них ареста, сократив бумажную волокиту.

Для этого приставы должны иметь оперативный доступ к интегрированным базам недвижимости, транспортных средств, специальной техники, пенсионного фонда, банков, данным ФНС и госреестров. Кроме того, нужно повышать квалификацию. По мнению юристов, одним из вариантов повышения эффективности исполнительного производства может быть и создание института частных приставов по аналогии с частным нотариатом.

Это могут быть независимые коммерческие организации, которые будут исполнять судебные акты и нести ответственность за свои неправомерные действия.

Совокупность всех предложенных изменений, по словам юристов, должна привести к положительному сдвигу — когда в профессии появится конкуренция, каждый судебный пристав на своем участке будет стараться работать максимально эффективно. Войти в личный кабинет.

Удержания по исполнительному листу

Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга. Но не все суды согласны с этим. Подробности — в материале. ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к четырем гражданам о взыскании с них солидарно долгов по кредиту.

Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда]

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Нередко бухгалтер сталкивается с необходимостью удерживать из доходов работника сумму его долга или иных платежей в пользу третьих лиц.

Сбербанк России. Все отзывы 81 Добавить отзыв. Отзывы о Сбербанке России, г. Сотрудники Сбербанка России дважды сняли деньги по одному и тому же исполнительному листу. Без оценки.

С зарплаты. С пенсии.

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника?

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда]. Страница 1 из 3 1 2 3 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Судебные приставы два раза списали денежные средства [без флуда].

Неконституционными признаны нормы закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю фактически безлимитно продлевать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительных документов, отзывая их и таким образом прерывая течение указанного срока. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям внести соответствующие корректировки в правовое регулирование. Однако еще до принятия поправок суды и судебные приставы-исполнители считать сроки будут уже по-новому.

Взыскателям запретили «играться» с отзывом исполнительных документов

Календарь понедельник , 2 декабря г. Наш корреспондент встретился с теми, у кого судебные приставы дважды снимали со счета сумму по одному и тому же исполнительному производству. И как выяснилось, вернуть эти средства возможно, но не все так просто. В руках Алексея Нечаева та самая банковская карта.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

Наши юристы надежно защищают права и свободы граждан на любой стадии дела, в независимости от сложности. Юрист онлайн бесплатно поможет именно той стороне по уголовному делу, которая обратиться к нам за помощью.

Наш бесплатный юрист в Воронеже по круглосуточному телефону оперативно помогает гражданам найти выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. Грамотный и своевременный совет опытного юриста способен полностью изменить ход самого сложного дела. Очень много желающих бесплатно задать онлайн вопрос юристу среди тех граждан, которые имеют проблемы семейного характера: расторжение брака, взыскание алиментов, раздел совместно нажитого имущества и общих долгов, определение порядка общения с детьми и места их жительства.

Низкую эффективность исполнительного производства в РФ наглядно их учета, принудительно, приставы взыскали лишь 3% в году и 3,5% в м. выросло в 3,5 раза, а за последние четыре года — почти в два раза. долга по исполнительному листу истцом не представлено.

Отдельный вопрос: составление протокола. Перед тем, как составить документ, инспектор обязан зачитать права гражданину. Кроме того, обязательно присутствие двух человек в качестве понятых.

В законе существует оговорка что когда прописанный в одной квартире временно проживает в другом месте (т. В таком случае у жильца есть право частично освободиться от квартплаты за весь период своего отсутствия (при условии, что оно длилось более 5-ти дней подряд). Если он зарегистрирован в квартире, не будучи ее собственником, то не платит за:Платить ему придется только за отопление (в т.

Портал также может включить в новостную рассылку твою статью, в этом случае она набирает большое количество просмотров, но сумма оплаты все равно мала, примерно руб.

Большой популярностью пользуются стать и власти, о том, как люди плохо живут и т. Полезен ли данный сайт. На мой взгляд.

Это неполный перечень положительных сторон предварительной юридической консультации по телефону. Мы постоянно совершенствуемся, поддерживаем высокий уровень юридических консультаций.

Мы прошли не мало судебных процессов и знаем, что суд это один из самых эффективных способов решения проблемы, но мы прибегаем к суду в самый последний момент. В наши дни юридические консультанты могут оказывать бесплатную правовую помощь без телефона каждому, кто нуждается в профессиональном совете.

Физические и юридические лица могут бесплатно обратиться к юристу для получения консультации по следующим направлениям законодательства:Бесплатная юридическая консультация обладает следующими отличительными сторонами:Для проведения юридической консультации вы можете заполнить форму обратной связи и определиться с оптимальным временем для общения со специалистом.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Орест

    Счастье - это шар, за которым мы гоняемся, пока он катится, и который мы толкаем ногой, когда он останавливается. - П.

  2. Осип(Иосиф)

    почти даром)

  3. igobromi

    На Вашем месте я бы этого не делал.

  4. Савва

    Ужас